Magazine

Se connecter

La probable hausse de la fiscalité des biocarburants met les transporteurs en colère

Le B100 sous la menace d'une hausse de la fiscalité

Le gouvernement prévoit, dans le projet de loi de Finances 2026, une hausse de la fiscalité sur le biocarburant B100. Cela ne ferait pas les affaires des transporteurs français, qui l'ont adopté massivement comme carburant de transition.

Crédit photo DR
A peine présenté, le projet de loi de Finances 2026 du gouvernement Lecornu fait déjà des mécontents. Les transporteurs routiers expriment leur colère contre l'augmentation du coût du biocarburant B100 qui adviendrait si celui-ci était adopté dans sa version d'origine.

Union TLF, FNTR, OTRE, FNTV... les organisations professionnelles de transporteurs routiers ont cosigné un courrier qu'elles ont envoyé au Premier ministre, Sébastien Lecornu, exprimant leur inquiétude face à toute évolution de la fiscalité applicable au biocarburant B100.

Selon elles, « la version initiale du projet de loi de finances 2026 prévoit une hausse brutale de la fiscalité sur le B100 dès 2026, ainsi que la fin du dispositif de suramortissement pour les véhicules B100 et GNV à partir de 2027 »

Carburant de transition

Or ce biocarburant, produit à base de colza, a été adopté comme carburant de transition par les transporteurs français : les immatriculations de poids lourds « B100 exclusif » sont passées de 6 % de parts de marché entre janvier et août 2024, à 6,1 % de PDM entre janvier et août 2025, d'après les chiffres du marché diffusés par la CSIAM fin septembre

Opposition ferme à la mesure

Un revirement sur la fiscalité induirait une hausse du prix du carburant, ce qui nuirait à la rentabilité déjà peu élevée du transport routier français. « Les entreprises de transport routier de marchandises, pleinement engagées dans la transition énergétique, plaident pour un mix énergétique diversifié et encouragent les solutions décarbonées là où elles sont les plus pertinentes, rappellent les organisations professionnelles, fermement opposées à cette mesure. La stabilité réglementaire et la visibilité à long terme sont des conditions indispensables à la réussite de cette transition ». Alors que le secteur connaît déjà un nombre de défaillances d'entreprise inédit, « les conséquences de cette décision non concertée seront dévastatrices pour un grand nombre d’entreprises », prévient l'Union TLF.

Le PLF 2026 n'en est qu'à sa version initiale, et sera sans doute amendé lors de son passage à l'Assemblée nationale et au Sénat. Les organisations professionnelles se mobiliseront ensemble pour défendre les intérêts de la profession auprès des parlementaires.

A lire également

Le nouveau gouvernement Lecornu réserve une surprise aux transporteurs routiers

Transporteur

Réglementation

Transition Energetique

Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15